Bill Gates reclamó en el Vaticano que los gobiernos encuadren a la inteligencia artificial antes de que la fractura social se profundice

Bill Gates sostuvo en el Vaticano que la inteligencia artificial exige intervención directa de los Estados y de actores neutrales para evitar que la innovación termine de ensanchar las brechas económicas y sociales existentes. En una serie de declaraciones recogidas durante un encuentro en la Santa Sede, el fundador de Microsoft planteó que la velocidad de los avances supera la capacidad actual de los gobiernos para comprenderlos y, sobre todo, para regularlos. "Creo que no estamos prestando atención a los riesgos y que no estamos haciendo lo suficiente para minimizar los daños", afirmó.

Una innovación cualitativamente distinta

De acuerdo con lo expresado por Gates, la IA no configura una novedad comparable a la computadora personal o a Internet, sino un cambio de naturaleza distinta porque permite ejecutar tareas asociadas al razonamiento, al lenguaje y a la producción de contenidos. La describió como "más parecida a un evento evolutivo", en la medida en que la humanidad habría creado "un tipo de inteligencia que, en muchos aspectos, iguala o supera la cognición humana".

Vamos a los números. La advertencia no se apoyó en cifras puntuales sino en una lectura estructural del mercado: la concentración de capacidad de cómputo y de talento sitúa a un puñado de empresas en condiciones de fijar el rumbo de la tecnología, mientras buena parte de los Estados carece todavía de cuadros técnicos especializados en la materia. Frente a ese cuadro, Gates reconoció que una porción significativa de los funcionarios responsables de tomar decisiones no alcanza a dimensionar el funcionamiento de estas herramientas.

Riesgos y promesas: el doble filo de la herramienta

Entre los riesgos enumerados, el empresario destacó la profesionalización del ciberdelito. La baja del costo de entrada permite a los delincuentes operar con mayor sofisticación: fraudes más difíciles de detectar, deepfakes, campañas de desinformación y ataques informáticos a infraestructura crítica. En paralelo, mencionó el impacto sobre el empleo como una de las amenazas más urgentes, junto con la necesidad de revisar los sistemas tributarios frente a la automatización y de delimitar qué tareas deben quedar deliberadamente reservadas a seres humanos.

En el capítulo de las oportunidades, Gates enumeró aplicaciones posibles para países de ingresos bajos y medios:

• Médicos rurales que operen un ecógrafo desde un celular como apoyo al diagnóstico en zonas sin especialistas.
• Estudiantes con acompañamiento pedagógico personalizado, capaz de adaptarse al ritmo y al contexto de cada alumno.
• Agricultores que reciban recomendaciones ajustadas al tipo de suelo, al clima y al cultivo de cada parcela.

“Si se dejan en manos del mercado, las herramientas más eficaces se desarrollarán primero para quienes puedan pagar más, no para quienes más las necesitan.”Bill Gates

El idioma como nueva línea de fractura

El fundador de Microsoft sumó a su diagnóstico una observación de orden cultural: el predominio del inglés en el entrenamiento de los modelos deja en desventaja a miles de millones de personas que se comunican en otros idiomas. Esa asimetría, sostuvo, condiciona tanto la calidad de las respuestas como la propia pertinencia de los sistemas en regiones donde el inglés tiene un peso marginal en la vida cotidiana. A la luz de ese cuadro, concluyó que el sector "no puede autorregularse" y que el rumbo debe ser fijado por gobiernos y entidades neutrales, con el objetivo declarado de distribuir los beneficios y acotar los riesgos antes de que la brecha se vuelva irreversible. ¿Estarán los Estados, hoy, en condiciones de hacerlo?