Harari advirtió sobre el poder de la inteligencia artificial en las finanzas y la burocracia
El historiador planteó que, en una o dos décadas, las personas podrían depender de sistemas financieros que no comprendan. En la Argentina, el avance del fraude digital vuelve central la discusión sobre quién responde cuando una operación falla.

El historiador Yuval Noah Harari advirtió que el desarrollo de la inteligencia artificial podría modificar la distribución del poder en las finanzas y en la administración de las instituciones, no mediante máquinas armadas, sino a través del control de sistemas cada vez más complejos para las personas.
Durante una intervención en la televisión pública checa, recurrió a la relación entre los seres humanos y el ganado para explicar su preocupación: una vaca puede percibir la presencia de las personas, pero no comprender el dinero ni la influencia que este tiene sobre su destino. Según su planteo, los humanos podrían encontrarse en una posición semejante frente a tecnologías cuyo funcionamiento ya no alcancen a entender.
Una ventaja en el manejo de información
Harari sostuvo que las tareas administrativas y el procesamiento de grandes volúmenes de datos, que resultan exigentes para los trabajadores, ofrecen un terreno favorable para la inteligencia artificial. Como ejemplo, señaló la capacidad de estos sistemas para manejar un historial bancario completo, por encima de lo que podría retener una sola persona.
A partir de esa ventaja, consideró posible que en un plazo de diez a veinte años existan estructuras financieras y legales creadas por inteligencia artificial que resulten difíciles de comprender. Su advertencia también abarcó la responsabilidad ante los errores: si no se puede establecer quién controla un sistema, también se vuelve más difícil determinar quién debe responder por sus fallas.
Fraude digital y responsabilidad en la Argentina
En el país, la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia registra que más del 70 por ciento de las denuncias por ciberdelitos corresponde a fraude digital y suplantación de identidad. Por otra parte, un informe de CertiSur y D'Alessio IROL indicó que el 43 por ciento de los usuarios de internet sufrió una intrusión en sus sistemas o un fraude digital entre 2025 y el primer semestre de 2026, frente al 33 por ciento del período anterior.
El Banco Central, por su parte, exigió a los proveedores de pagos que respondan cuando se produzcan fallas. Aunque esas cifras no atribuyen los fraudes a la inteligencia artificial, muestran la importancia de definir responsabilidades en un entorno financiero cada vez más dependiente de herramientas digitales.
Iván Escobar Nazar, Campo y producción.
Comentarios
0Todavía no hay comentarios. Sé el primero.
Seguí leyendo


NASA Inicia Operaciones con Telescopio de Vanguardia: Primeras Imágenes Asombrosas

El 64% de lo que ves en internet podría ser falso: la IA profundiza una red ya dominada por bots
