La industria volvió a operar con más de cuatro de cada diez plantas paradas en agosto

La industria manufacturera argentina atravesó en agosto un cuadro de utilización de la capacidad instalada del 58,5%, según la información difundida por el INDEC, lo que dejó fuera de uso a más del 40% del potencial productivo disponible en las fábricas relevadas por el organismo. Se trata de un nivel que, si bien representa una mejora de tres décimas respecto del 58,2% registrado en julio, se ubica 1,1 puntos por debajo del 59,6% observado en el mismo mes del año anterior, y permanece lejos de los picos de marzo y abril, cuando el indicador había tocado 59,8% y 59,9%, respectivamente.

El dato se construye a partir de un relevamiento que el INDEC realiza sobre un panel de entre 600 y 700 empresas manufactureras, a las que se les consulta qué proporción de su capacidad productiva están efectivamente utilizando. De allí que el 58,5% del mes bajo análisis deba leerse como un espejo invertido: por cada cien puntos de capacidad teórica disponible, apenas 58,5 se encontraban en producción, mientras que los 41,5 restantes permanecían ociosos.

Sectores en movimiento: refinación al frente, metalmecánica en el fondo

• Refinación de petróleo: 88,8%, por encima del 86,1% de agosto de 2025, con mayor procesamiento de crudo como motor.
• Industrias metálicas básicas: 70,1%.
• Alimentos y bebidas: 66,4%.
• Sustancias y productos químicos: 65,2%, con una suba interanual desde el 60,1% de agosto de 2025, impulsada en parte por una producción de detergentes y jabones que creció 6% en la comparación interanual.
• Papel y cartón: 61,3%.
• Productos minerales no metálicos (cemento y vidrio, entre otros): 54,5%, cuatro puntos por debajo del registro de un año atrás.
• Industria automotriz: 46,2%, contra 53,3% en agosto de 2025, en línea con una menor producción de las terminales.
• Metalmecánica (excluida la automotriz): 35,9%, frente al 44,6% de agosto de 2025, con caídas del 37,9% interanual en maquinaria agropecuaria y del 28% en electrodomésticos.

El cuadro sectorial muestra, además, que los bienes de consumo fueron los que peores resultados exhibieron durante el mes bajo análisis. La fabricación de electrodomésticos retrocedió 28% en términos interanuales, mientras que la producción automotriz se contrajo con fuerza y la metalmecánica profundizó su retroceso por el lado de la maquinaria agropecuaria, dos rubros sensibles al financiamiento y a la inversión privada. En contraste, la refinación de petróleo, las industrias metálicas básicas y el bloque de sustancias y productos químicos se ubicaron en el tramo alto del ranking, con la química como uno de los sectores que más avanzó respecto de agosto del año previo.

Alimentos y bebidas, uno de los bloques de mayor peso dentro del entramado manufacturero local, se mantuvo prácticamente estable, en un comportamiento que contrastó con el resto del universo industrial y que amortiguó parcialmente la baja del indicador general.

“Una eventual recuperación del consumo se absorbería con capacidad ociosa antes que con nueva inversión o empleo.”Tomás Amerio, economista

En ese marco, el economista Tomás Amerio advirtió que, de producirse una recuperación del consumo en los próximos meses, la industria estaría en condiciones de responderla mediante la activación de la capacidad instalada hoy ociosa, antes que mediante nuevas inversiones o generación de puestos de trabajo, lo que, en su lectura, vuelve a poner el foco en la fotografía de un parque productivo subutilizado en más de un 40%.