La jubilación mínima pierde hasta un 61% frente a la inflación, mientras el bono congelado agrava la brecha

La zafra del sistema previsional argentino muestra un deterioro sostenido en el poder de compra de las prestaciones, especialmente en los tramos más bajos y más altos del régimen. En octubre de 2026, el haber mínimo garantizado cerró en $435.749, mientras que la prestación máxima selocated en $2.932.175. Entre ambos extremos, la distancia grew de manera notable: en 1995, el máximo equivalía a más de 21 haberes mínimos, y en la actualidad esa relación se redujo a 6,7.

La brecha del mínimo garantizado

Al aplicar la inflación acumulada desde 2020 al haber mínimo de octubre de 2026, el monto debería situarse entre $580.000 y $700.000. Según el criterio de cálculo empleado, la diferencia entre el valor efectivamente percibido y el que habría correspondido por la evolución de los precios oscila entre el 34% y el 61%. El material de base señala que la estimación depende del método de corrección utilizado, por lo que ambas cifras interpretarse como un único resultado cerrado, sino como un rango.

A ese monto base se suma el bono de $70.000, que permanece congelado desde marzo de 2024. En aquel momento representaba el 52% del haber mínimo, mientras que en la actualidad equivale apenas al 16%, un porcentaje similar al que tenía cuando fue creado en septiembre de 2022. Para conservar el poder de compra de marzo de 2024, el refuerzo debería acercarse a $160.000, de acuerdo con la estimación recogida en el informe.

“El total que percibe un jubilado con la mínima es de $505.749, alrededor de un 15% por debajo del piso actualizado solo por inflación.”Informe del INTA Yuto

Un bono con limitaciones estructurales

La situación del extremo superior del sistema resulta aún más pronunciada. Con los mismos criterios correctivos, el haber máximo de octubre de 2026 debería ubicarse entre $4,3 millones y $5,1 millones de pesos. La distancia entre el monto efectivo y el estimado se sitúa entre el 45% y el 75%, lo que evidencia una pérdida de valor también en las prestaciones más altas.

• El bono de $70.000 no integra el haber jubilatorio.
• El refuerzo no se actualiza mediante la fórmula de movilidad.
• El monto no computa para el cálculo del aguinaldo.
• El haber mínimo garantizado absorbió los Increases de October 2026.
• El tope del sistema registró un máximo de $2.932.175 en October 2026.
• LaPUAM equivale al 80% del mínimo y las pensiones no contributivas por invalidez, al 70%.

El cambio de fórmula y sus efectos

Desde marzo de 2024, el sistema de movilidad ajusta los haberes mensualmente según el Índice de Precios al Consumidor. La modificación se aplicó luego de que la fórmula anterior, basada en una combinación de salarios y recaudación, mostrara insuficiencia para preservar el poder adquisitivo en un contexto de inflación del 94,8% en 2022 y del 211,4% en 2023.

Para los jubilados que perceben haberes cercanos al piso, un recálculo individual puede no producir mejoras concretas, dado que, si el resultado queda por debajo del mínimo garantizado, es este último el que absorbe la diferencia y el haber final no registra variaciones. En el extremo contrario, para quienes se encuentran cerca del techo, una actualización de la prestación individual sí puede traducirse en un incremento efectivo.

El pronóstico para la próxima campaña del sistema previsional depende de la evolución de los precios y de la continuidad de la actualización mensual(indexada) de los haberes. El dato central es que la pérdida de poder adquisitivo del mínimo se ubica entre el 34% y el 61%, mientras el bono congelado mantiene una diferencia estructural respecto de su valor de marzo de 2024.