La fiebre china de los microdramas con IA terminó en un desastre del 98,7%: nadie mira lo que nadie quiere ver

Empecemos por lo incómodo. En China se fabricaban este año unos 1.500 microdramas por día, como quien amasa medialunas a granel. Y el 90% de los más de 430.000 títulos que circulaban por la plataforma Douyin eran generados con inteligencia artificial. Cifras que marean. Pero los números de producción, claro, nunca son los números de la gente que mira.

El informe de la consultora DataEye cayó como un baldazo de agua fría: solo uno de cada 77 microdramas recuperó lo que costó hacerlo. El resto, el famoso 98,7% del total, cerró en pérdidas. Traducido: casi nadie ganó plata con la fiebre del oro digital.

“Muchos insiders de la industria creen que la IA bajó la barrera de la producción, pero los beneficios de los creadores no crecieron: en su lugar, parece que pierden dinero más rápido.”Lin Qiwen, vicepresidenta de DataEye

Barato sale, barato se mira

Un microdrama con IA cuesta entre 106 y 160 euros por minuto, una quinta parte de lo que sale uno hecho con actores reales. La tentación fue obvia: producir a rolete. Lo que nadie midió bien es que la audiencia no creció al mismo ritmo, y todo terminó en un mar de títulos compitiendo por la misma cantidad de ojos cansados.

• Fatiga de caras IA: así llaman en China al hartazgo visual que producen los personajes generados por algoritmos, todos con el mismo aspecto de plástico brillante.
• Series con actores reales: cayeron de 432 títulos en febrero a 110 en junio en los rankings mensuales.
• Inversión de las productoras: unos 800 millones de euros para volver a rodar con equipos humanos.
• Caso testigo: un equipo lanzó 11 microdramas con IA en dos meses y juntó 1,28 euros en total.

(Hay que decir esto con todas las letras: producir 11 títulos en dos meses y juntar 1,28 euros es una performance artística involuntaria. Ni siquiera el entusiasmo de los creadores pudo contra el algoritmo.)

Lo más interesante del asunto es el espejo que nos pone enfrente. Aquí, a esta orilla del mundo, ya hay productoras y plataformas locales tentadas con la idea de que la IA abarata todo y multiplica la facturación. La experiencia china sugiere exactamente lo contrario: abaratar sin más suele multiplicar el fracaso.

Mi recomendación

Si sos lector: desconfiar de la sobreabundancia. Si en una plataforma aparecen 50 títulos nuevos por semana y todos tienen la misma cara, la sospecha está justificada. Si sos productor: mirar el caso chino antes de hipotecar el presupuesto a lo que ofrezca menor costo aparente. Y si sos alguien curioso del fenómeno: leer el informe de DataEye, porque cuenta con números una de las primeras grandes caídas públicas de un formato que se presentó como inevitable.